太刺激!39岁未婚女博士，排斥“穷矮矬”，扯下穷男人的遮羞布[朗读]

视频中的女性39岁，博士学历，她跟网上那些迷之自信的相亲女不同，没有离谱的“天价彩礼”，没有无理过分的要求。一切的思想观念都非常的正！是我见过为数不多的有独立人格魅力和正确婚姻观的女性，我觉得应该把她的观念发出来，去让更多的人看到！大家好我是王同学。

女博士在视频中提到自己未婚未育，有房有车有存款，目前除了年龄大一点没有嫁人之外，其它条件都很好。如果换做是一名男性，可以说是众多女性口中的“优质男”，但是换做女性而言，就无形之中存在或多或少的恶意。“这么大了，还不结婚，太有能力的女性婚姻不顺，太有能力的女性强势，没人疼”。诸多此类的言论，都会被有心之人恶意揣测。
这一点，视频中的女博士也不能幸免，很多人也建议她放低要求。如果是男性，就会有人支持说“有这么好的条件，为啥不去找个年轻的女性结婚。”她自己也表示说，如果自己选择跟自己同样水平的男性，大概几率是不会选择自己的，这就是目前婚恋市场的状态。身边人也劝女子放低要求，找一些条件不如自己的男性，不要看不上人家，把自己的眼光放低一点。
接下来女子的回答，说出了很多处在同样境遇下女性同胞们的心声。女子表示，这么多年自己努力是为了什么?难道就是为了找一个各方面都不如自己的男人过一辈子吗？如果到头来是这样的结果，那为什么这么多年还要拼命努力。在自己年轻的时候躺平，找一个比自己优秀的比自己大一些的男性结婚不就行了吗？何必要再走这么多“弯路”
父母一方面教育女儿们要努力，要出人头地。等熬出头了，对待婚姻关系的时候，又让女儿们放低姿态，将就这过也是一辈子的理论。难道不是一种自我矛盾和自我否定的结果吗？
到这一步，其实很多女性都会妥协，去反思自己是不是真的出现认知错误，是不是自己真的就很任性和挑剔。有些人是认不清楚自己，盲目自信，结果哗众取宠。
而女博士显然不是，她有自己的追求，知道自己的能力水平，独立女性，有足够的条件和资本。就像她说的那样，我为什么不去看对方的条件呢？我为什么要去妥协，我努力换来的一切，难道是为了“扶贫”吗？为什么不去选择一个各方面条件都“门当户对”的呢？
其实说到这里，就已经可以看出她的婚姻观很正了。有些女性是自己没有条件，妄想着比自己更好，对于自己同等水平的，一概认为是平平无奇，不是结婚的理想型。女人对于婚姻的自主选择权，其实就只有短短的10年时间，从20岁到30岁，其实甚至更少。而女博士自身条件很好，她虽然一直坚持自己的观点，但是仅仅是要求“门当户对”而已。这过分吗？

女博士在视频中还提到“穷男人”的痛处。我自己都能感受到，她此话一出，很多人都忍不住要骂，很多的“穷男人”不就是仅剩那点自尊心吗?女子这番话，无疑不是将“穷男人”最后那点遮羞布扯下，摁在地上狠狠摩擦。女博士的观点哪点错了？他们是条件太差找不到媳妇，女博士是条件太好，找不到老公，虽然都没有结婚，但本质是不同的，哪来的那么多自尊给你，自我膨胀到要求别人，并且还指三道四的。

随后，女博士提到了自己的择偶标准，她表示自己现在都可以接受二婚，对于之前而言，已经是让步了。对方是二婚，自己还是头婚。虽然女博士现在的单身，也想要结婚，但是从她的话语里可以看出，她并不是完全因为自己年纪大了而选择去结婚，而是仍然向往婚姻，认为婚姻是神圣的，而不是像别人所说的那样，像过家家一样。
这就和那些为了嫁人而委屈求全，为了嫁人，只看彩礼，完全不走心的人不一样。就像我上一篇文章中写道，有些女性甚至就不在乎婚姻，结婚就是为了给自己弟弟挣套婚房的钱，不在乎婚姻的女人在婚姻里是不负责任的，这和不忠于爱情的男人有啥区别。认为自己能嫁给你就是你的运气，对于一个渴望家庭美满的男人而言，娶到你难道不是一种倒霉？婚姻中的关系是平等的，终极理想是双向奔赴的。不是还有人把婚姻分为一等婚、二等婚之类的嘛。
我很赞成女博士对40岁男人读书问题的看法，读书跟能力确实没有关系，读书却能帮助人去建立正确的人生观和价值观，对人的精神观塑造和充盈是有很大关系的，前几年流行的“要跟三观契合的人在一起”的说法，就是这样的表现。两个人在一起是要过一辈子的，要维系一段长久的关系，根本点就是在于两个人的思想在一个频道上。很多人喜欢用原生家庭这一套去绑架别人的行为规范，其实“原生家庭”背了一半以上的锅。
最后用视频中女博士的话来结尾，我觉得再合适不过。“人生不是只有吃喝拉撒，还有精神世界”